本来去深圳的名单中没有我的名字，当时心里有点小失落。但星期四下午四点多远清给我打电话说有一个同工有事去不了，有个名额问我去不去，当时我内心就火热起来了，连忙答应了他。目前上岗一个月还不到，对司法社工的相关工作还是处于一知半解中，对青少年综合审判庭内容更是基本上没有了解，所以这次去深圳参加研讨会，我是带着眼睛和耳朵去的，主要是抱着观察学习经验的目的去的，看对我以后的工作有什么借鉴和帮助。
   “宝安法院非深户籍缓刑留深青少年犯罪社工帮教”项目是深圳市铭晨社工服务中心与宝安区法院衔接，在深圳市福利公益金的资助下开展的项目服务。这次在深圳市民政局和深圳市民间组织管理局的大力支持下，深圳市社会工作者协会主办，深圳市铭晨社工服务中心承办的研讨会，以期了解未成年人司法帮教服务在我国司法社会工作服务的作用及意义，并搭建多部门交流平台，借鉴其他部门的工作经验和模式，推动社工在司法帮教领域发展。
    上午研讨会的第一部分：司法正义：少年司法的地位及角色，专家和学者分享了少年审判工作的发展和经验，及宝安法院少年综合审判庭的经验。第二部分：模式探讨：未成年人司法帮教与社区矫正，各位嘉宾就香港模式，宝安模式进行了介绍。第三部分：体系的建设：司法帮教及社区矫正领域内的社工服务，各位发言人就各自的经验进行了分享，分享了北京，上海，东莞，深圳现有成熟的社会工作服务在司法帮教和社区矫正领域的应用。后观摩了少年审判庭审。第四部分：经验分享：未成年人司法帮教社工实务探讨，各位社工代表就自己的个案对我们进行了经验的分享。
    在交流会上，听了关于少年司法相关方面的分享使我增长了知识，开阔了视野。但不管是从理论上对少年司法的介绍，还是在模式上对未成年人司法帮教与社区矫正的探讨，我感觉上现在离我还是比较远，由于现在才刚接触司法社工领域，在这个领域都还不是很精通，更何况是领域里的一部分少年司法帮教和矫正方面的具体工作，我只能学习当扩展自己的视野，但在实际的工作中我发现其借鉴的意义不大。
    在会议第三部分体系建设方面司法帮教及社区矫正领域内的社工服务和第四部分的经验分享使我受到一定的启发，北京，上海，深圳，香港的司法社工做了一定的时间，一些好的经验我们可以学习和借鉴。因为我们东莞的司法社工才开展一年，还处于发展的初期，一些工作领域还不完善。例如我们机构的司法社会工作方面，我发现过去的一年在司法社工小组活动的开展方面的经验比较缺乏；东莞正阳的司法社工开展的小组活动也仅仅是在学校针对学生开展的发展性和成长性小组工作，而对社区矫正和安置帮教对象的治疗性的小组工作方面基本上没有，我也知道有一些客观原因的限制，没有办法开展。而在深圳司法社会工作已经有三四年了，他们的工作开展的比较全面和完善，不管是在个案、小组和活动方面，涉及的领域较多，活动内容丰富，创新点较多，值得我们借鉴与学习。
    看到社工项目化下宝安模式获得一些成绩，我们看到了社工服务项目化的优势，在这里则反思我们岗位社工往往受到一些规定的限制，很难有什么大的突破和创新，也很难做出什么成绩。但只要我们在这岗位的一天，我们就有责任努力去做好它。虽然不同的各个镇得司法所工作的重点、其他相关部门情况等各不相同，造成的具体的社工工作重点不同，但我们要在深圳和其他好的经验进行借鉴学习，把它“本镇化”，争取在固有基础上去努力创新，争取做出特色亮点。
    在会上，78岁的稽昆梅女士说，如果有需要她愿意为少年司法工作继续出一份力。那作为青年得我们还有什么可说的，努力去拼搏，为社工事业去奋斗。